Movimento Cinque Stelle Follonica

La petizione per la via a Falcone e Borsellino è stata protocollata stamattina e la fotocopia recapitata personalmente al Sindaco ed al Presidente del Consiglio Comunale che hanno tempo 30 giorni da oggi per dare risposta ai 420 (411 + 9 promotori) cittadini firmatari.

Ringraziamo tutti i cittadini Follonichesi che in due sole ore hanno firmato la petizione popolare per l’intitolazione della strada a Falcone e Borsellino…… pochi sapevano dell’iniziativa che la stampa (con la sola eccezione dei giornali on-line e del Corriere di Maremma che ringrazio) aveva ignorato, era gente che passava, all’inizio diffidente (c’erano dei partiti in piazza a fare propaganda per le regionali), ma felice di firmare appena messa conoscenza dell’iniziativa……è stato bello vedere la diffidenza sciogliersi, le persone sorridere e venire a firmare.

Ringraziamo anche i tanti cittadini che avrebbero voluto firmare, ma che non erano residenti e che hanno. comunque testimoniato il loro accordo con la petizione e col nostro appello a ricordare i probi e non i ladri, onorare chi a dato la vita per lo stato di diritto, per la legalità e non chi di diritto e leggi se ne è fatto gioco.
Una bella esperienza che riconcilia con la gente e col sentire della gente proprio nel giorno in cui la casta si fa beffe della Costituzione, delle regole, delle leggi e dello stesso pudore….. un Popolo di Ladri come l’ha definito qualcuno con un Presidente assonnato ormai incapace di opporsi con la dignità che richiederebbe il suo ruolo.
Martedì protocolleremo le firme in comune e mercoledì chi può, anche solo in tarda mattinata venga ad assistere al Consiglio Comunale….dobbiamo guardarli negli occhi i consiglieri quando sarà portata la mozione per intitolare una via di Follonica ad un ladro, corrotto, latitante, condannato e contumace……guardarli negli occhi e VIGILARE

Link alla notizia:

maremmanews.it

la nazione

Corriere di Maremma

Corriere di Maremma del 10marzo2010

Il Movimento Follonica a 5 Stelle, coerentemente con quanto dichiarato nei giorni scorsi sulla necessità di intitolare una strada della nostra città ai due magistrati Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, si fa promotore di una  PETIZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE con oggetto

“INTESTAZIONE DI UNA STRADA E/O UN BENE ALLA MEMORIA DEI MAGISTRATI GIOVANNI FALCONE E PAOLO BORSELLINO E DI UNA TARGA ALLA MEMORIA DEGLI UOMINI E DONNE UCCISI NEGLI ATTENTATI DI MAFIA CHE COSTARONO LA VITA AI DUE MAGISTRATI.”

A 18 anni dalle stragi di Capaci e di via D’Amelio vogliamo che anche la nostra Città ricordi Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, i due magistrati siciliani che, nonostante le minacce di morte, i falliti attentati e la consapevolezza di poter essere uccisi in qualsiasi momento, non cessarono mai di battersi con dedizione, fermezza e senso del dovere al servizio dello Stato e dell’intero paese.

Essi costituiscono un esempio positivo da imitare e un modello guida per tutti i giovani, per coloro che credono nella legalità e nella libertà e per coloro che si battono ogni giorno contro tutte le mafie, alla ricerca della verità e della giustizia.

Alla luce del fatto che a Follonica non è stata ancora intitolata una strada ai due magistrati trucidati dalla mafia, insieme agli uomini della scorta, nell’esercizio del loro dovere i sottoscritti cittadini di Follonica  chiedono agli amministratori della città
di procedere all’intestazione di una strada alla memoria di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e di una targa alla memoria degli uomini della scorta.
Siamo certi che il Consiglio Comunale tutto non nutrirà alcuna esitazione nel portare a termine questa pratica in tempi strettissimi.

Procederemo alla raccolta delle firme sabato 6 marzo 2010 ore 17-19 in via Roma /piazza Sivieri. Siamo certi che i cittadini di Follonica sosterranno la nostra iniziativa sottoscrivendo questa petizione, dedicata a due personalità che sono e resteranno un grande patrimonio dell’Italia.

Analoga iniziativa sarà portata avanti dal Movimento Cinque Stelle di Grosseto per l’intitolazione di una strada nel capoluogo di provincia.

Dal blog di Beppe Grillo:

TRAVAGLIO OSCURATO PER VIOLAZIONE DEL COPYRIGHT

La scorsa settimana è scomparso da YouTube il video: “I bertoladri” di Marco Travagliotratto dalla sua trasmissione Passaparola. Il filmato è riapparso dopo un paio di giorni in seguito alle azioni del mio staff. Il motivo riportato da YouTube per la cancellazione del video era: “Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione di copyright da parte di Mediaset“.
Travaglio è stato intervistato a casa sua a inquadratura fissa. Né lui, né la sua abitazione sono (per ora) di proprietà di Mediaset. Il copyright sulle parole e sui cittadini non è ancora stato introdotto per legge. In futuro, forse, per comparire su Internet bisognerà chiedere il permesso a Ghedini.
YouTube è stata costretta a rimuovere il filmato. La violazione di copyright da parte di terzi riconosciuti rende automatica l’operazione. Chi ha subito la cancellazione può fare reclamo assumendosi le responsabilità della eventuale violazione. Di solito il filmato, se lecito, viene ripubblicato in poche ore. In questo caso non è successo. Sono stati necessari giorni, email e telefonate. Infine, una imbarazzatissima YouTube, ha ricaricato il video e inviato il seguente messaggio al blog:
“Per ordine del giudice della causa civile promossa dinnanzi al Tribunale civile di Roma da RTI contro YouTube, ci è stato ordinato di consentire al Consulente incaricato dal giudice di effettuare verifiche sul corretto funzionamento del sistema di Content ID. La rimozione del video in questione è avvenuta nel corso di queste verifiche ad insaputa di YouTube. Non appena abbiamo avuto notizia ci siamo attivati per risolvere l’inconveniente contattando il Consulente. Va ricordato che YouTube è un hosting Service Provider e nel caso di segnalazioni relative al copyright ha l’obbligo di rimuovere i contenuti segnalati.”
Riepilogo:
– è in corso una causa tra RTI del gruppo Mediaset e YouTube
– il tribunale di Roma incarica un perito di controllare come funziona la gestione dei video su YouTube
– il perito su milioni di video controlla quello di Travaglio che riguarda Bertolaso e lo disabilita senza informare YouTube
– il video non viene ripristinato dopo l’operazione di controllo
– il video viene oscurato dichiarando il falso: “violazione del copyright“.
Quante violazioni della legge sono avvenute per un solo video? Lo chiederò ai miei legali.
Di questa vicenda l’aspetto più grave non riguarda il mio blog, ma la rimozione dicentinaia di filmati di blogger, magari perfettamente legittimi, con la scusa del copyright. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

E NOI LO RIPROPONIAMO !!

Comunicato stampa del 25 Febbraio 2010

Il 20 febbraio il Movimento Follonica 5 Stelle, in concomitanza con quello di Grosseto, è sceso in strada tra i cittadini per una campagna di informazione sulla “truffa” dei CIP6.

Pochi sanno che le bollette elettriche di questi ultimi anni, sono gravate da una tassa aggiuntiva del 7%  rispetto ai relativi consumi, e che questo aumento dovrebbe essere finalizzato allo sviluppo e al finanziamento delle energie rinnovabili (eolico, solare, geotermico…..).

In realtà questi soldi sono stati utilizzati per finanziare la pratica dell’incenerimento dei rifiuti  che di rinnovabile non ha proprio niente.

Per questo “giochino” l’Italia è stata redarguita nel 2003 dalla comunità europea con riferimento alla direttiva 2001/77/CE ……..“La Commissione Europea conferma che [………] la frazione non biodegradabile dei rifiuti non può essere considerata fonte di energia rinnovabile”………. Pertanto, conclude che, non si possono concedere  “aiuti per la produzione di energia da rifiuti non biodegradabili”

Cioè, fuori dal burocratese: i soldi, della tassa denominata CIP6, a chi brucia i rifiuti non devono essere dati.

Ecco il perché con la nostra iniziativa di informazione e la nostra richiesta di rimborso.

Il nostro intento, sensibilizzare ed informare i cittadini follonichesi sui CIP6, di cui erano completamente ignari è stato un vero successo.

Al termine della giornata, diverse centinaia di cittadini sapevano cosa sono i CIP6 e una quarantina di questi hanno deciso di aderire all’ inziativa della via legale per chiederne il rimborso.   Questo ci incoraggia e ci obbliga a ripetere l’ iniziativa nelle prossime settimane.

Per maggiori informazioni:

www.follonica5stelle.it

www.dirittoalfuturo.it

Vi segnaliamo dal sito Terranauta.it un interessantissimo servizio di Andrea Boretti

Il Senato ha spostato ulteriormente la data di partenza per l’obbligo di integrazione delle energie rinnovabili negli edifici di nuova costruzione causando il disappunto e lo stupore di associazioni ecologiste e aziende del settore.

Nella Finanziaria 2008 si introduceva a partire dal 1 Gennaio 2009 l’obbligo di integrazione delle energie rinnovabili nella costruzione di nuovi edifici.

Nella Finanziaria 2008 si introduceva a partire dal 1 Gennaio 2009 l’obbligo di integrazione delle energie rinnovabili nella costruzione di nuovi edifici. Questa è una delle numerose cose positive e sconosciute che il breve governo Prodi pur nella sua confusione era riuscito a partorire.

Poi, sappiamo come sono andate le cose, ci sono state le elezioni e il nuovo governo di centro-destra aveva spostato al 1 Gennaio 2010 l’entrata in vigore di questa legge.

Ora il 2010 è arrivato, e ancora una volta la legge viene posticipata. Nella seduta del Senato del 11 Febbraio 2010, infatti, all’interno del maxi-emendamento cosiddetto “Milleproroghe” è stata inserita una ulteriore proproga che fa slittare l’obbligo di integrazione delle rinnovabili ulteriormente avanti al 1 Gennaio 2011.

La sensazione, ma i segnali ci sono tutti, è quella che delle energie rinnovabili questo governo non ne voglia proprio sapere; si ritrova lì un emendamento che di certo non può cancellare perchè sarebbe impopolare, e allora si limita a spostarlo e rispostarlo.

La misura è sembrata colma al Comitato di Indirizzo della associazioni ambientaliste e del settore industriale delle energie rinnovabili che ieri hanno voluto scrivere al Presidente della Camera Gianfranco Fini – forse la personalità politica che finora si è dimostrata più sensibile a queste tematiche – e a tutti i deputati della Camera stessa, chiedendo che non venga ulteriormente rinviato l’obbligo di cui abbiamo appena parlato.

Nella seduta del Senato del 11 Febbraio 2010 è stata inserita una ulteriore proproga che fa slittare l’obbligo di integrazione delle rinnovabili al 1 Gennaio 2011.

La proroga, infatti, significherebbe rischiare di non mantenere gli impegni presi a livello di Unione Europea stabiliti nel pacchetto Energia-Clima, per cui il 17% dei consumi finali di energia dovranno al 2020 essere coperti da fonti rinnovabili e ricadere quindi nelle sanzioni conseguenti a questo comportamento.

Ma non solo, la proroga significherebbe una nuova battuta d’arresto per un settore in grande espansione che ovviamente rappresenta il futuro e che entro il 2020 si prevede dovrebbe creare 250.000 nuovi posti di lavoro (diretti e indiretti) e un incremento del PIL superiore all’1,5%.

Chi ci legge con frequenza sa che “sostenibilità” e “PIL” sono due termini che normalmente tendiamo a criticare, ma sono anche i termini che questa politica capisce e in base alla valutazione dei quali potrebbe muoversi e prendere decisioni di buon senso.

Così qui, nel promuovere l’appello del Comitato di Indirizzo, ribadiamo le loro motivazioni che si appellano a questi due termini che noi vogliamo intendere come leva attraverso la quale far comprendere che non è solo per i problemi climatici e ambientali che affliggono il Bel Paese che questa ennesima proroga è insensata, ma anche perchè banalmente e concretamente è economicamente controproducente.

Vi proponiamo ora l’Articolo della Finanziaria 2008 del Governo Prodi che introduceva l’obbligo delle rinnovabili nelle nuove costruzioni.

Articolo 1, comma 289 della Finanziaria 2008
289. All’articolo 4 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, e successive modificazioni, il comma 1-bis è sostituito dal seguente:

«1-bis. A decorrere dal 1 gennaio 2009, nel regolamento di cui al comma 1, ai fini del rilascio del permesso di costruire, deve essere prevista, per gli edifici di nuova costruzione, l’installazione di impianti per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, in modo tale da garantire una produzione energetica non inferiore a 1 kW per ciascuna unità abitativa, compatibilmente con la realizzabilità tecnica dell’intervento. Per i fabbricati industriali, di estensione superficiale non inferiore a 100 metri quadrati, la produzione energetica minima è di 5 kW”.

Nuove prove dalla Gran Bretagna sulla pericolosità dei termovalorizzatori per la salute umana.

Uno studio inglese dimostra (ancora una volta) l’estrema pericolosità degli inceneritori. Nel sito della “UK Health Research” sono presenti le rilevazioni tra il 2004 e il 2008 nelle zone circostanti l’inceneritore di Kirklees nel West Yorkshire correlate alla mortalità infantile. Le zone sottovento, più esposte alle emissioni dell’inceneritore, presentano una percentuale del 9.6 per mille contro l’1,1 per mille delle zone sopravento.

Il termovalorizzatore di Kirklees produce energia dall’incenerimento di rifiuti solidi urbani.

fonte della notizia: http://www.beppegrillo.it/2010/02/gli_inceneritori_di_erode.html

Un gruppo di cittadini follonichesi, dopo essersi incontrati nell’ambito dei Meetup di Beppe Grillo, ha deciso di dedicare parte del proprio tempo a migliorare la città.

La nostra associazione è basata sul principio della partecipazione: non ci sono gerarchie né selezioni all’ingresso. Gli unici vincoli sono vivere a Follonica e provincia, non avere precedenti penali e non rappresentare gli attuali partiti politici. Per avere diritto di voto su tutte le questioni associative è sufficiente partecipare con regolarità alle nostre attività. Nella definizione delle posizioni dell’associazione,tutti i soci attivi contano allo stesso modo.

Abbiamo sviluppato un documento di principi, per rendere chiare le nostre idee e gli obiettivi di lungo termine.

Crediamo che il mondo sia in crisi, e che le difficoltà legate all’aumento della popolazione mondiale, all’abuso delle risorse naturali e alla globalizzazione possano essere superate soltanto ripensando in profondità il nostro modo di vivere, per renderlo meno insostenibile e più compatibile con l’ambiente e con una vita felice per tutti.

Vorremmo una società in cui si lavori per vivere, invece di vivere per lavorare; e in cui la produzione economica sia finalizzata a quanto necessario per il benessere di tutti, e non all’arricchimento senza freni di pochi.

Crediamo che la crisi dell’Italia sia innanzi tutto morale, e che la si possa risolvere soltanto con un cambiamento del modo di fare di tutti noi, partendo dalle piccole cose di tutti i giorni, dalla cura per il bene pubblico e dal rispetto e aiuto reciproco tra tutti i cittadini; ma anche dal far rispettare le leggi a tutti quelli che oggi se ne fregano, extracomunitari o italianissimi che siano.

Crediamo inoltre che sia necessario un forte rinnovamento della classe dirigente del nostro Paese in ogni ambito – politico, economico, accademico, sociale – perché quella attuale ha fallito clamorosamente; oltre ad essere corrotta, non è al passo coi tempi e non è in grado di guidare l’Italia nel ventunesimo secolo.

La crisi che ci aspetta sarà durissima; per uscirne è necessario mobilitare le nostre risorse migliori, guardarci tutti negli occhi, e agire direttamente.

La nostra città vive un periodo in cui Il malgoverno delle varie amministrazioni succedutesi ha sperperato risorse in modo scellerato e clientelare (vedi vicenda Ippodromo e Gas).
Il profitto e l’interesse di pochi ha prevalso sul benessere di una collettività intera che ormai, stanca e sfiduciata, vive o più esattamente sopravvive, priva di punti di riferimento e possibili alternative per un futuro diverso e migliore.

La “Lista civica Follonica a 5 Stelle” è un progetto aperto che nasce dall’esigenza di coinvolgere le forze sane e propositive della nostra cittadinanza allo scopo di ridisegnare o più propriamente di ricostruire, un tessuto sociale logorato, e sfiduciato, migliorare la nostra città e la qualità della vita dei suoi abitanti nel quotidiano.

Unisciti agli altri, apporta il tuo contributo a questo progetto aperto e condiviso che appartiene anche a te; lavoriamo insieme alla costruzione di una città migliore.

RIMBORSO BOLLETTE ENEL, SI PUO’ FARE !

I Movimenti a 5 Stelle di Grosseto e Follonica uniti contro il Cip6 e l’incenerimento dei rifiuti. L’evento è organizzato per diffondere le informazioni riguardanti l’ ingiusta tassa del Cip 6, la prassi per chiederne la restituzione e sensibilizzare la cittadinanza nei confronti delle tematiche ambientali implicate nell’incenerimento.

Abbiamo appreso con  piacere che non siamo soli e che Sinistra e Libertà appoggerà la nostra proposta e si prenderà carico di rappresentarla presso il consiglio comunale.

L’ importante è che passino le buone idee!

SABATO 20 FEBBRAIO

FOLLONICA, VIA ROMA PRESSO EX CASELLO IDRAULICO

CAMPAGNA DI ADESIONE PER LE RICHIESTE DI RIMBORSO

Elettricità: con le ispezioni 91 milioni di euro da restituire in bolletta

Milano, 02 gennaio 2008

91 milioni di euro di incentivi indebitamente percepiti da restituire nelle bollette dei consumatori. E’ questo il risultato dei controlli che l’Autorità per l’energia elettrica e il gas ha effettuato nel biennio 2006-2007 sugli operatori attivi nella produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e assimilate. Dei 91 milioni di euro, 27 sono stati già restituiti, per gli altri sono in corso le operazioni di recupero. Le violazioni accertate sono il frutto delle quasi 100 ispezioni effettuate dall’Autorità, in collaborazione con la Cassa conguaglio per il settore elettrico (CCSE), sugli impianti che usufruiscono degli incentivi “Cip 6” per la produzione da fonti rinnovabili, assimilate e da cogenerazione. Il programma di ispezioni proseguirà per tutto il 2008 e prevede di arrivare ad un totale di circa 150 verifiche.

Sul totale dei 91 milioni di euro, 59 circa sono relativi ad importi indebitamente percepiti da impianti “assimilati” e 32 relativi all’obbligo di acquisto dei ‘certificati verdi’, per impianti che non rispettavano le norme della cogenerazione.

Nel dettaglio, gli accertamenti finora conclusi hanno coinvolto 97 impianti, per una potenza installata complessiva di circa 6,900 MW, di cui il 54% circa costituita da produzione da fonti assimilate. Questa attività ha consentito di incassare subito, con conseguente alleggerimento del Conto per nuovi impianti da fonti rinnovabili e assimilate (componente A3 della bolletta), circa 27 milioni di euro, relativi ad incentivazioni indebitamente percepite da impianti “assimilati” nell’ambito del provvedimento Cip n. 6/92. I recuperi sono destinati a produrre effetti anche con riferimento alle produzioni dei prossimi anni, contribuendo a ridurre per il futuro il fabbisogno del conto A3.
Oltre ai recuperi amministrativi, la campagna di ispezioni ha innescato un circolo virtuoso, spingendo gli operatori a svolgere verifiche interne ed a rispettare le norme.

Il provvedimento Cip 6 e le ispezioni dell’Autorità

Il provvedimento Cip n. 6/92 continua a rappresentare il più rilevante sistema di incentivazione delle fonti rinnovabili e cosiddette assimilate, sia in termini di quantità di energia ritirata dalla rete pubblica (50 TWh, di cui circa l’80% prodotta da impianti alimentati da fonti assimilate alle rinnovabili, che includono i combustibili fossili commerciali), sia in termini di oneri posti a carico del sistema pubblico. Detti oneri ammontano infatti a circa 3.600 milioni di euro all’anno e costituiscono il più rilevante dei cosiddetti oneri generali del sistema elettrico (oneri parafiscali), posti a carico dei clienti finali del servizio elettrico attraverso la componente A3 della tariffa elettrica, che incide per circa l’8% della tariffa media nazionale prima delle imposte. Il provvedimento Cip n. 6/92 esaurirà i suoi effetti solo nel 2020, con un onere complessivo previsto tra 20 e 25 miliardi di euro.

In considerazione della rilevanza economica degli oneri posti a carico del sistema elettrico dal provvedimento Cip 6, l’Autorità, sin dal 2004, ha deciso di intensificare ed estendere le verifiche ed i sopralluoghi sugli impianti di produzione incentivati, avvalendosi della Cassa conguaglio per il settore elettrico. La CCSE ha quindi costituito un Comitato di esperti che ha emanato un Regolamento per l’effettuazione delle verifiche e dei sopralluoghi ed ha proceduto alla selezione, tramite bandi, di un pool di esperti verificatori provenienti dal mondo universitario e dall’industria.

Il programma di verifiche ispettive sugli impianti di produzione incentivati, per accertare la sussistenza dei presupposti secondo i quali gli impianti hanno usufruito di incentivazioni, prevedeva un obiettivo triennale di 150 impianti da verificare, tramite sopralluogo, di cui la terza annualità (2008), recentemente approvata dal Comitato di gestione della CCSE, riguarderà 50 impianti per oltre 3.200 MW.

NOTA

Le fonti rinnovabili. Secondo il Cip 6, sono considerati impianti alimentati da fonti rinnovabili quelli utilizzano il sole, il vento, l’acqua, le risorse geotermiche, le maree, il moto ondoso e la trasformazione dei rifiuti organici e inorganici o di biomasse;

Le fonti energetiche ‘assimilate’ sono risorse di origine fossile; il Cip 6 comprende gli impianti di cogenerazione, gli impianti che utilizzano calore di recupero, fumi di scarico e gli impianti che utilizzano gli scarti residui di lavorazione e/o di processi e quelli che utilizzano fonti fossili prodotte esclusivamente da giacimenti minori. L’80,5% dell’energia elettrica Cip 6 è prodotta da fonti assimilate.